Bokeh - Versionsgeschichte

AlbrechtB: /* Einflussgrößen */ Tote externe links aktualisiert

2022-12-15T15:32:07Z

Einflussgrößen: Tote externe links aktualisiert

CathyGehlert47: Links ersetzt

2019-10-25T07:34:53Z

Links ersetzt

CathyGehlert47: Link eingefügt

2019-02-08T17:24:17Z

Link eingefügt

CathyGehlert47: Text und Links eingefügt

2019-01-08T20:14:41Z

Text und Links eingefügt

CathyGehlert47: Text und Links eingefügt

2018-12-08T07:25:05Z

Text und Links eingefügt

CathyGehlert47: Fehler korrigiert

2018-04-25T12:15:36Z

Fehler korrigiert

Admoly99F: 1 Version: Import Alte Olypedia

2018-04-02T17:39:12Z

1 Version: Import Alte Olypedia

Rudolfo4: Fehler korrigiert

2018-01-31T11:57:53Z

Fehler korrigiert

Änderungen zeigen

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 == Einflussgrößen ==
-Nach Dr. Hubert Nasse ([[Carl Zeiss]] - Geschäftsbereich Photo-Objektive) aus seiner Veröffentlichung "[http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_35_Bokeh_DE/$File/CLN35_Bokeh_de.pdf Schärfentiefe und Bokeh]", [http://www.zeiss.de/cln Camera Lens News 35] (März [[:Kategorie:2010|2010]]) haben folgende Größen Einfluss auf die Phänomene außerhalb der [[Fokussierung|Fokusebene]] (also das Bokeh):
+Nach Dr. Hubert Nasse ([[Carl Zeiss]] - Geschäftsbereich Photo-Objektive) aus seiner Veröffentlichung "[https://lenspire.zeiss.com/photo/app/uploads/2022/02/fachartikel-schaerfentiefe-und-bokeh.pdf Schärfentiefe und Bokeh]", [https://lenspire.zeiss.com/photo/en/article/overview-of-zeiss-camera-lenses-technical-articles Camera Lens News 35] (März [[:Kategorie:2010|2010]]) haben folgende Größen Einfluss auf die Phänomene außerhalb der [[Fokussierung|Fokusebene]] (also das Bokeh):
 *'''[[:Bild:SensorSizes.png|Aufnahmeformat]]''' (s. hierzu auch die Erläuterungen unter [[Cropfaktor]])
 *'''[[Brennweite]]'''

@@ Zeile 271: / Zeile 271: @@
 <gallery>
   Bild:Bad_Bokeh_Background_Kübelbeck.jpg|Ring-[[Schärfe|Unschärfe]] bei [[Spiegelobjektiv]]en - mit freundlicher Genehmigung von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bad_Bokeh_Background.jpg&filetimestamp=20070408154531 Armin Kübelbeck]
-  Bild:kabraxis_beispiel_Mirotar_02.jpg|[[Carl Zeiss]] [http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Mirotar8_500mm_d/$File/Mirotar8_500mm_d.pdf Mirotar 1:8/500 mm] [[Adapter|adaptiert]] an einer [http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II Canon EOS 5D MkII] (Bild nicht verkleinert) - mit freundlicher Genehmigung von [http://www.kabraxis.de kabraxis.de]
+  Bild:kabraxis_beispiel_Mirotar_02.jpg|[[Zeiss-Objektive_für_das_Contax-/Yashica-Bajonett_(Teleobjektive_und_Konverter)#Carl_Zeiss_Mirotar_1:8.2F500_mm|Carl Zeiss Mirotar 1:8/500 mm]] [[Adapter|adaptiert]] an einer [http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II Canon EOS 5D MkII] (Bild nicht verkleinert) - mit freundlicher Genehmigung von [http://www.kabraxis.de kabraxis.de]
 </gallery>
 <br style="clear:both;" />

@@ Zeile 362: / Zeile 362: @@
 *[http://www.lulu.com/items/volume_1/129000/129691/4/print/bokehrankings5.pdf Lens Bokeh Ratings von Mike Johnston] (englisch)
 *[http://rick_oleson.tripod.com/index-207.html "What's "BOKEH", Anyway?" von Rick Oleson] (englisch)
 === [http://de.wikipedia.org/wiki/Apodisation Apodisation] ===

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 Es gibt auch einen Unterschied im Bokeh, wenn das Foto mit '''mechanischem oder dem elektronischem [[Verschluss]]''' einer (z.B.) [[EVIL|spiegellosen Kamera]] aufgenommen wurde - hierzu ein Zitat aus dem Beitrag von [https://pen-and-tell.de/2018/12/bokeh-und-elektronischer-verschluss/ Reinhard Wagner in pen-and-tell.de]:
 :''"Heller „Bokeh“-Hintergrund bei kurzen Verschlusszeiten ist mit mechanischem Verschluss unschärfer als mit elektronischem Verschluss. Lustigerweise ist auch heller Vordergrund mit mechanischem Verschluss bei kurzen Verschlusszeiten unschärfer. Das hat gar nichts mit Shutter Shock oder dergleichen zu tun, das passiert auch vom Stativ. Das liegt simpel an der Lichtbeugung am Verschluss. Bei Belichtungszeiten kürzer als die Synchronzeit, laufen ja die beiden „Vorhänge“ gleichzeitig durchs Bild. Und je kürzer die Belichtungszeit wird, desto größer ist der Anteil der Strahlen, die gerade so an der Kante des Verschlusses entlang schrammen und dort gebeugt werden. Das ist der gleiche Effekt, dem wir bei geschlossener Blende die Blendensterne und die Beugungsunschärfe verdanken. Das Licht macht gemeinerweise keinen Unterschied, ob es an der Blende gebeugt wird, oder am Verschluss."''
 == [http://de.wikipedia.org/wiki/Apodisation Apodisation] ==
@@ Zeile 358: / Zeile 361: @@
 *[http://www.flickr.com/groups/top25bokeh/ Top 25 Bokeh von flickr] (englisch)
 *[http://www.lulu.com/items/volume_1/129000/129691/4/print/bokehrankings5.pdf Lens Bokeh Ratings von Mike Johnston] (englisch)
 === [http://de.wikipedia.org/wiki/Apodisation Apodisation] ===

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 Weiterhin haben viele bekannte [[Objektiv]]entwicker (wie z.B. Peter Karbe - [[Leica]]) ihre Designphilosophie dahingehend geändert, dass sowohl [[Kontrast]] und [[Schärfe]] vor und hinter dem Hauptmotiv (da, wo der [[Fokus]] liegt) abfällt. Ein Zitat von Peter Karbe aus dem [http://www.camerareview.ca/new-leica-sl-summicron-lenses-35mm-75mm-90mm-16-35mm/ Artikel "New Leica SL Summicron Lenses – 35mm, 75mm, 90mm, 16-35mm" in camerareview.ca] dazu:
 :''"The sharpness DOF curve, which you can visualize as a parabola, has been changed from what you have seen in the past. We’ve tightened and raised the curve so that f/2 will offer a look that is similar to f/1.4. It is unique and extraordinary. And, at the same time, will provide greater sharpness at the point of focus. The contrast of in focus and out of focus will be more pronounced, which produces a very 3D effect."<br>"What does this mean? This means you are going to be able to capture a great deal more accurate and sharp images with an incredible bokeh."''
 == [http://de.wikipedia.org/wiki/Apodisation Apodisation] ==

@@ Zeile 342: / Zeile 342: @@
 == Siehe auch ==
 *[[Lensbaby Creative Aperture Kit]]
 == Weblinks ==